杨德昌在这部电影一开始就布了一张巨大的网，通过多线索叙事方式，将影片中的人物串联起来，直到最后一刻收网，才发现原来看似零散却环环相扣。这就是杨德昌导和编的厉害👍！我甚至连开始一个小时了，角色的名字都还弄不清！

吴倩莲出于对戛纳影帝（活着）的敬仰以及半生缘时的合作感觉甚好很痛快就答应了领衔邀约，可口音不过关必须让马晓晴另配这点实在是硬伤，特别让熟悉后者声音的北京观众觉得太出戏；葛优这回也有点尴尬。剧情设定老实人被逼急了绑架讨债，必须更真性情流露少冷愤世调侃，不巧非其所长要靠同样煽情容易违和失度的导演旁敲恶补：参见绑椅子和扎屁股时几个其实挺没品的伪性暗示镜头剪接。于是反衬出了戏份本就不低的傅彪才更像是本片真正的男一号！不仅角色设定完美匹配演员性格，段子笑话也刚好是冯小刚擅长发挥的那种。游船演快板书，塑料刀砍手背，“十三，路易的！”……不如甲方乙方，三星半。

经典的律政片，很有深度。将视觉局限于室内庭审，却将观众的视野拉阔至整个战前、战时及战后时代，其中的庭辩相信至今依旧是可以争论下去的，它还原历史背景，审判纳粹法官，也是在审判当下的德国人民，无一避免地他们都要面对是否有罪及为何有罪的拷问，辩方甚至提出，当时期的欧洲，美国政府也有相关的责任。辩论中，凸显的是国家意志与个人意志的问题，他们是在顺从还是已经被扭曲，要面对的是被审判者的立场还是行为？诸如此类的问题似乎不能简单定夺，我对此的历史及法律知识吃得也不够深，很多问题只能受到冲击而形成不了真正的反思，像德国战败后，在苏联和美国对德国的“需求”之下，类似的这些审判在当时是否有别的考量，美国又是何时退出对德国的控制？德国人又是如何接受战败后的生活？又是何时重新站立变为现在的德国？种种思量，有待重看。

主旋律至少也应该拍成这样才对啊！！

3.7分。伊斯特伍德用一个战争的图腾，神秘森林传说:第一章迅雷视频在线观看串联起整部电影，让三位“幸存者”经历着看似荣幸，实则愧疚的国民性赞誉。在此期间，他们不断闪回到那一幕幕悲壮场景里，战友的牺牲，敌人的反扑，生与死的转瞬变化，命运的无常驱使，都催逼着他们展示出截然不同的性格光谱。荣誉到底是什么？或者说，宏大谱图里的某个拼图真的很重要吗？伊斯特伍德用那些荒诞、纸迷金醉的筹募大会，试图解答这一问题。影片中最让人难以忘怀的一幕，是印第安士兵不顾一切，徒步前行，将真相告知战友的家人。也只有看到这一幕时，我们才能明白荣誉真正的沉重和意义。它不该是宏大理念的砖块，而应该是渺小个体的冠冕。